Samourai Wallet 사건과 FinCEN의 이견

최근 미국 재무부의 금융범죄단속네트워크(FinCEN)가 Samourai Wallet의 개발자들에게 면허가 없다는 이유로 기소하면서 큰 논란이 일고 있다. 이 사건은 FinCEN이 해당 지갑의 비관리형 속성으로 인해 면허가 필요하지 않다고 명확하게 밝혔음에도 불구하고 검찰이 기소를 강행했다는 새로운 소식과 함께 주목받고 있다. 이는 미국 법률 시스템에서 '면허 없이 운영'이라는 규제를 통한 무리한 기소가 이루어졌음을 드러내며, 특히 '규제는 기소로 이루어진다'는 새로운 내부 지침과 겹쳐져 법적 논란이 예상된다.

Samourai Wallet 사건의 배경

Samourai Wallet 사건은 비트코인 믹싱 서비스가 법적 문제에 직면한 것을 보여주는 전형적인 예로, 이는 그에 관련된 두 개발자, 케온 로드리게스와 윌리엄 힐의 기소로 시작된다. 이들은 비트코인을 통해 약 1억 달러를 세탁한 혐의를 받고 있으며, 또한 20억 달러 규모의 불법 비트코인 거래를 도왔다는 주장도 제기된다. 그러나 이 문제의 핵심 요소는 FinCEN이 검찰에 전달한 정보에서 비롯된다. FinCEN은 Samourai Wallet이 비관리형 핀테크 서비스로, 관련 법에 따라 면허가 필요하지 않다고 분명히 말했다. 그러나 이런 선언에도 불구하고, 검찰은 기소를 계속 진행하고 숨겨진 증거를 1년 넘게 압축한 사실이 드러났다.


이 관련 내부 이메일에서 검찰의 주요 검사조차도 Samourai Wallet이 자금을 관리하지 않기 때문에 '금융서비스 비즈니스(MSB)'로서의 자격이 없다는 것을 인정한 바 있다. 이러한 사실은 Samourai Wallet 개발자들의 기소 결정이 얼마나 불합리했는지를 보여주는 중요한 증거가 된다. 그럼에도 불구하고 검찰은 이러한 정보를 충분히 고려하지 않았고, 심지어 기소를 위한 명분조차 무시하고 나아갔다. 이는 Samourai Wallet 사건이 단순히 법률적 문제에 그치지 않고, 더욱 광범위한 규제 및 공정한 법 집행에 대한 논의를 불러일으키고 있음을 시사한다. 이러한 일련의 사건들은 법적 체계에 대한 신뢰를 심각하게 훼손할 뿐만 아니라, 권리 보장 측면에서도 큰 문제를 야기할 수 있다.


FinCEN의 역할과 검찰의 결정

FinCEN은 U.S. Treasury의 일부로, 금융 범죄와 관련한 제재 및 법 집행을 담당하는 기관이다. 그들의 역할은 각종 범죄와 불법 행위에 대한 정의를 내리는 것이지만, 이번 사건에서 그들의 업무 수행 방식이 다시 한 번 도마 위에 올랐다. FinCEN은 Samourai Wallet이 비관리형 지갑임을 명확히 하고, 따라서 면허가 불필요하다는 판단을 내렸음에도 불구하고 검찰의 기소가 진행된 것은 매우 의아한 일이다. 이는 FinCEN의 입장이 무시된 것이고, 법적인 판단이 물론 중요하지만 이에 대한 무시가 과연 적절했는가라는 의문을 불러일으킨다.


검찰의 기소는 Samourai Wallet을 다크웹에서의 자금 세탁을 도운 범죄자로 묘사하면서 그들의 의도를 더욱 부각시켰다. 그 당시 U.S. Attorney인 다미안 윌리엄스는 Samourai Wallet이 '범죄수익을 세탁하는 것을 알고 있었다'고 말하며 사건을 악화시키는 발언을 했다. 그러나 방어 측 변호인들은 FinCEN의 통신 내역이 이러한 주장을 훼손한다고 주장하고 있다. 검찰의 결정이 비록 법적 권한 내에 있다 할지라도, FinCEN의 입장을 무시하고 기소해 나갔다는 점에서 이 사건은 중요한 주목을 받게 되었다.


법적 영향을 미칠 만한 파장

Samourai Wallet 사건에 대한 진상 조사와 법적 반발은 앞으로의 비트코인 및 블록체인 관련 서비스들에 상당한 영향을 미칠 수 있다. 이는 단지 Samourai Wallet만의 문제가 아니라, 전체적인 규제 체계와 법적 시각이 어떻게 변화해야 하는지를 보여줄 수 있는 중요한 사례가 될 것이다. 특히 이번 사건은 미국 법무부의 새로운 내규인 '기소를 통한 규제 종료(Blanche Memo)'와 강하게 연결되며, 앞으로 유사한 기술 및 서비스에 대한 기소가 어떻게 진행될 것인지에 대한 중요한 사례가 될 것으로 예상된다.


변호인들은 정부의 브래디 위반 바탕으로 기소가 철회되도록 청원하는 중이고, 피고인들의 재판은 2025년 11월 3일로 예정되어 있다. 이에 따라 이 사건은 비단 법적 논란에 그치지 않고, 비트코인과 블록체인 기술의 장래에 대한 논의로도 이어질 가능성이 크다.


앞으로 변호인단이 요청한 청문회가 어떻게 진행될지, 그리고 이 사건이 법적 판례로 자리 잡을지는 두고 봐야 할 일이다. 이제 Samourai Wallet 사건은 비트코인 생태계의 미래와 규제의 가능성에 대한 중요한 시험대가 될 것으로 예상된다. 향후 이 사건의 전개를 주의 깊게 지켜보아야 할 것이다.

이 블로그의 인기 게시물

비트코인 메가폰 패턴 트레이딩 전략

비트코인 메가폰 패턴, 알고 매매하자 시장이 흔들릴 때 드러나는 패턴 요즘 비트코인 차트를 보면 그리 단순하지 않다. 변동성은 점점 커지고, 투자자들 사이에선 방향성을 찾기 위한 다양한 기법이 시도된다. 그중 요즘 특히 많이 거론되는 게 바로 **메가폰 패턴(Megaphone Pattern)**이다. 마치 확성기처럼 퍼지는 이 패턴은, 내 경험상 상승과 하락 모두를 품은 불확실성 그 자체다. 처음 이 패턴을 접했던 건 여의도에서 펀드 매니저들과 차트를 분석하던 시절이었다. 특정 종목이 이 패턴을 그린 후 급락했는데, 그걸 놓쳤던 아쉬움이 오래 갔던 기억이 있다. 그 후론, 난 메가폰이 보이면 무조건 유심히 본다. 메가폰 패턴이 뭐냐고? 이 패턴은 말 그대로 고점과 저점이 점점 넓어지는 형태다. 즉, 고점은 더 높아지고 저점은 더 낮아지며, 가격이 양쪽으로 확산하는 구조다. 차트로 보면 마치 양쪽이 벌어지는 삼각형 같다. 이게 왜 중요하냐면, ‘시장이 갈피를 못 잡고 있다’는 신호이기 때문이다. 매수자도 매도자도 자신이 없다. 그래서 급등했다가 급락하고, 또 그 반대가 이어진다. 매매에서 메가폰 패턴을 본다면? 지지선(Support)과 저항선(Resistance) 정확히 그어야 한다. 이 패턴은 기준선이 모호하면 쓸모가 없다. 고점 두 개, 저점 두 개 이상 명확히 그어보고, 그 선을 이탈하거나 돌파하는 순간이 진짜 시그널이다. 시장은 확장되며 흔들릴 때 기회가 생긴다. 상승 흐름이면 저항선을 돌파하는 순간 매수(Buy) 신호고, 하락 흐름이면 지지선을 이탈하는 순간 매도(Sell) 신호다. 단, 그 안에서 무작정 들어가면 위험하다. 방향을 확신할 수 있는 '이탈의 순간'이 중요하다. 거래량(Volume) 반드시 체크. 거래량 없이 생긴 움직임은 거의 다 ‘가짜 신호(Fake Breakout)’다. 실제 진입은 거래량이 뒷받침될 때만 하자. 내가 예전에 이걸 무시하고 매수했다가 -15% 손실을 본 적이 있다. 아직도 그 거래 명세는 포트폴리오...
자세한 내용 보기

비트코인으로 음식 결제? 지금 가능해요

비트코인으로 음식 결제? 지금 가능해요 2025년, 음식값도 비트코인으로 내는 시대 몇 년 전만 해도 비트코인(Bitcoin)은 ‘투자 수단’으로만 인식됐습니다. 그런데 요즘은 좀 다릅니다. 그저 들고 있는 자산이 아니라, 직접 쓰이는 실사용 화폐로 진화 중이에요. 특히 음식 결제 쪽에서 그 흐름이 아주 뚜렷합니다. 해외 출장 중 미국 LA에서 맥도날드에서 QR코드로 결제한 경험, 친구가 뉴욕에서 스타벅스를 비트코인으로 산 일화, 심지어 국내에서도 비트코인 결제가 되는 샐러드 전문점까지. 이런 이야기를 듣다 보니 확실히 뭔가 달라졌구나 싶더라고요. 직접 결제: 지갑만 있으면 끝 가장 직관적인 방식이에요. Bitcoin Wallet을 스마트폰에 설치하고, 매장에 있는 QR코드만 스캔하면 끝. 중간 플랫폼도 없고, 수수료도 거의 없고, 무엇보다 빠릅니다. 직접 써보니까 느낌이 확 다릅니다. 종이 지갑 들고 다니던 시대는 끝났어요. 요즘은 모바일 하나면 됩니다. 제가 실제로 사용한 건 Blue Wallet과 Moon Wallet인데, 이 두 개는 특히 사용자 경험이 뛰어나요. QR코드 스캔하면 바로 처리되고, 체인 확정도 금방 끝나죠. 제가 출장 중 방문한 엘살바도르에서는 편의점, 카페, 길거리 음식까지 전부 비트코인 결제가 가능했어요. 심지어 아이스크림 트럭에서도요. 이런 걸 보면 ‘암호화폐는 일상과 거리감 있다’는 말은 이젠 옛말이죠. 어디에서 가능할까? 버거킹(Burger King) 써브웨이(Subway) 맥도날드(McDonald’s) 파파존스(Papa John’s) 스타벅스 일부 지점 그리고, 엘살바도르 전역의 모든 상점 게다가 요즘은 배달앱 연동까지 가능합니다. 미국에서는 Uber Eats, DoorDash에서도 비트코인 직접 결제가 되는 가맹점들이 속속 생기고 있어요. 비트코인 카드: 신용카드처럼 쓴다 ‘직접 결제는 불편할 것 같다’라고요? 그런 분들께는 비트코인 카드(Bitcoin Prepaid Card) 가 더 좋은...
자세한 내용 보기

비트코인이 단순 저장 수단? Elatos가 보여주는 새로운 가능성

비트코인이 단순 저장 수단? Elatos가 보여주는 새로운 가능성 비트코인, ‘가치 저장’에서 ‘금융 인프라’로 한때 ‘디지털 금’이라 불리던 비트코인(Bitcoin). 가격이 출렁일 때마다 ‘이건 자산이냐 도박이냐?’라는 논쟁이 끊이질 않았죠. 하지만 요즘은 이야기가 조금 달라졌습니다. 단순한 가치 저장 수단이 아닌, 실제 금융 시스템의 인프라로 비트코인을 활용하려는 시도들이 나오고 있거든요. 대표적인 예가 Elatos입니다. 블록체인 업계에 오래 몸담은 분들이라면 이미 한 번쯤 들어보셨을 이름인데요, 제가 여의도 증권가에 있을 때도 크립토 트렌드를 따라가느라 이 프로젝트 이름을 자주 마주쳤던 기억이 납니다. Elatos는 비트코인의 보안성을 최대한 활용해, 분산 금융(DeFi)에서 새로운 가능성을 열고 있습니다. 이게 단순히 “우린 비트코인을 쓰니까 더 안전해요” 수준의 이야기가 아니라, 기술적 구조 자체가 굉장히 단단하게 짜여 있어요. 비트코인 보안, DeFi에 적용할 수 있을까? 비트코인이 보안에 강하다는 건 업계에선 상식입니다. 10년 넘게 해킹 한번 없이 버틴 네트워크니까요. 하지만 그 강력한 보안성을 DeFi에 어떻게 적용하느냐가 문제였어요. 대부분의 DeFi는 이더리움 기반이고, 비트코인은 구조적으로 스마트 계약 기능이 제한적이기 때문에. 그런데 Elatos는 달랐습니다. 비트코인의 해시래이트 약 50%를 활용하는 Merged Mining 방식을 채택했거든요. 덕분에 Elatos 위에서 구동되는 금융 서비스들은 비트코인 수준의 보안성을 누릴 수 있게 됐습니다. 쉽게 말하면, "이더리움 위에서 돌아가는 디파이 서비스처럼 편리하면서도 비트코인처럼 단단한 보안"을 함께 가져가는 셈이에요. 제가 비트코인 채굴 쪽 투자로 재미를 좀 봤었는데, 이 merged mining 개념이 딱 그때 떠오르더라고요. "어? 보안 유지하면서 다른 블록체인도 같이 굴릴 수 있다고?" 이게 생각보다 혁신적인 접근이에요. Elatos가 선택...
자세한 내용 보기